??? 不要把凈值的高低當(dāng)成買基金的決定性理由

　　很多人認(rèn)為基金凈值高了，所付出的成本就高，買到的份數(shù)就少了，不劃算，甚至認(rèn)為凈值高了，以后上漲的空間就小了。這種觀點(diǎn)是非常錯(cuò)誤的，錯(cuò)誤的根源很可能是大家還是把基金當(dāng)成股票。先不管對(duì)待股票這種思維對(duì)不對(duì)，但用在基金上面是絕對(duì)錯(cuò)誤的。其實(shí)你申購(gòu)基金，付出的成本就是基金的費(fèi)率，包括：申購(gòu)贖回費(fèi)、管理費(fèi)、托管費(fèi)等，購(gòu)買基金的價(jià)格并不是你的成本。而且基金未來(lái)的業(yè)績(jī)跟當(dāng)前的凈值并沒(méi)有必然的聯(lián)系（但可能跟過(guò)去的業(yè)績(jī)有關(guān)系），所以我們完全沒(méi)有理由僅僅因?yàn)閮糁堤呔筒簧曩?gòu)而去買所謂的“價(jià)格低更便宜”的基金。不管凈值高低，最重要的是所購(gòu)買的基金要具有投資價(jià)值。相對(duì)說(shuō)來(lái)，在同樣的條件下，凈值高反而能夠在一定程度上反映出基金的實(shí)力，尤其是投研團(tuán)隊(duì)的研究和資產(chǎn)運(yùn)作水平，因此我們沒(méi)有理由因?yàn)閮糁蹈叨芙^某些基金。

　　不要認(rèn)為基金分紅多就好，分紅少就不好

　　投資者關(guān)注分紅本身沒(méi)有錯(cuò)，但如果把分紅的多少當(dāng)成評(píng)價(jià)基金優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)則是十分不科學(xué)的?；鸱旨t是在取得業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)收益的一種處理方式，是一種基金的主觀行為。當(dāng)然這種行為必須要滿足相關(guān)的基金法規(guī)，同時(shí)要和基金的招募說(shuō)明書一致。但不管怎樣，基金分紅的多少和基金本身的業(yè)績(jī)沒(méi)有必然聯(lián)系，與所謂的基金“好壞”更是風(fēng)馬牛不相及。如果投資者實(shí)在關(guān)注分紅，可以選擇運(yùn)作規(guī)范、業(yè)績(jī)穩(wěn)定同時(shí)又較為注重分紅的基金。

　　不要認(rèn)為回報(bào)率高的基金就一定好

　　首先大家要了解清楚，你看到的回報(bào)率是短期的回報(bào)還是長(zhǎng)期的回報(bào)。如果是短期的回報(bào)率高，則需要注意了。短期回報(bào)高的基金在接下來(lái)的時(shí)間尤其是長(zhǎng)期的時(shí)間里不一定能夠取得好的回報(bào)，我們需要了解該基金現(xiàn)在的回報(bào)是如何取得的，是因?yàn)榛鸾?jīng)理水平高，管理團(tuán)隊(duì)確實(shí)實(shí)力強(qiáng)，還是說(shuō)依*短期的熱點(diǎn)甚至是在賭博式的理念下獲取的。其次，即使是某基金回報(bào)一直不錯(cuò)，表現(xiàn)很優(yōu)異，也不能夠說(shuō)一定比另一只回報(bào)看起來(lái)低的基金好，我們還得結(jié)合基金的投資風(fēng)格和投資目標(biāo)來(lái)考慮。舉個(gè)例子，某只基金的資產(chǎn)配置中，股票比例為69%，另一只基金由于自身的風(fēng)格定位，股票比例只有40%，在股市行情很好的時(shí)候，前者的回報(bào)比后者高就很容易理解了，我們不能武斷地說(shuō)前者一定比后者好。事實(shí)上，如果是追求穩(wěn)健而不愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的投資者，我們有可能會(huì)建議其選擇后者而不是前者。